Jun. 27th, 2012

miram: (Default)
Узяў Купалавых "Паяжджанаў" і паглядзеў, як прадстаўлена радзейшая лексыка адгэтуль у ВСБМ.

паяжджане -- ёсьць
папаўзуха -- ёсьць (завіруха, завея)
злыбядухі няма (але ёсьць злЫбеда і злыбядА, адсылаюць адна да адной, першая з пазнакай "фальк.", другая -- без)
заломна -- ёсьць
упыньне -- ёсьць
дняваньне -- ёсьць
беспрыстаньня няма
праслух -- ёсьць
прагледу няма (ёсьць прагляд)
прасьвет -- ёсьць
зацьмішча -- ёсьць
дудаграй -- ёсьць (музыка-дудаграй)
лазам -- ёсьць
патароча -- ёсьць
пасядухі няма, ёсьць пасядушкі*
закосьніца ёсьць, закосьні няма
прытульна -- ёсьць
прыкаросьніць няма
збеядухі няма
хустаць няма
вехі няма

Застаецца ўражаньне непасьлядоўнасьці. З аднаго боку, выглядае, што пры ўкладаньні тэкст або ўлічваўся, або ўжывалася крыніца, дзе ён улічаны: "дудаграй" праасацыяваны з "музыкам", як і ў Купалы; "папаўзуха" тлумачыцца як "завіруха, завея" -- у Купалы яна з "завірухаю" праз злучок. Але няма 9 словаў: злыбядуха, беспрыстаньне, праглед, пасядуха, закосьня, прыкаросьніць, зьбеядуха, хустаць, веха. Відаць, усё ж сам тэкст у той корпус, на падставе якога рабіўся слоўнік, не ўваходзіў. (Альбо ўваходзіў, але гэтыя 9 словаў не прайшлі ў рэестр як занадта рэдкія?)

Бонус: сэканоміць ёсьць, зэканоміць няма.

February 2026

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 22nd, 2026 11:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios