Риторика Обамы

abcdefgh в пространной, как обычно, записи «100 лет назад - "выстрел в Сараево"», вслед за обширными цитатами из переписки все еще в 1914-м году царствующих особ, делает, перейдя к текущим событиям, среди прочего, такое наблюдение:

Меж тем надо было б в этом контексте сначала вспомнить, что Обама до того трижды звонил Путину - они всякий раз около часа а то и более того разговаривали - а затем происходило непонятное.

Обама клал трубку и тут же обнулял любые вероятные с того разговора положительные итоги - если предположить, что они могли б возникнуть, а иначе то зачем звонить - сообщая в СМИ, что уведомил своего партнера по переговорам о наказании, которое Россия понесет, если не будут выполнены те требования, о которых Обама звонил в Москву: "... unless he pulls back, the U.S. and its allies “will be forced to apply a cost to Russia’s” - если он [Путин] не отступит, то США и их союзники "будут вынуждены заставить Россию заплатить [за это высокую] цену".

То есть, Обама шел всякий раз на прямое нарушение азбучных истин любой дипломатии, если предположить что целью его звонков была разрядка опасно растущего напряжения меж ядерными сверхдержавами.

Любые этапы прямых переговоров меж лидерами конфликтующих стран - если целью контактов является дипломатическое разрешение конфликта - с очевидностью должны исключать любое высказывание одной из сторон котрое б мешало партнеру сделать шаг навстречу без потери лица.

Меж тем, вышецитированные сообщения Обамы для прессы о том, что он звонил в Москву чтобы пригрозить своему партнеру по переговорам некими карами, в случае, если тот не отступит, по сути просто и всего лищь исключают любую возможность поиска компромисса...

Где был бы сегодня мир, если б пол-века назад Кеннеди таким образом разговаривал с Хрущевым?