Практикум по этике: низость

[miram]

Когда известные ЖЖ-персонажи призывают стрелять и сажать -- к этому относишься не совсем всерьез. Фигура речи такая. Гипербола называется, или еще как-нибудь. Ну любит человек сильные выражения...

Но вот это на гиперболу не списывается. Сабж.

Потому что.

Дополнительные вопросы:

1. Почему сюсюканье омерзительнее жестокости?
2. Почему обида хуже боли?
3. Почему на вышеприведеннный коммент никто не откликнулся?

Ссылка по теме.

Comments

[beldmit.livejournal.com]

А ты не читай фашистов. "От гиены не жди гигиены" (С) трижды гимнюк.

[miram.livejournal.com]

Ответ здесь (http://www.livejournal.com/users/miram/160163.html?thread=287139#t287139).

[steba.livejournal.com]

Вот и я ткнул то же самое написать. Обсуждать всякое дерьмище - это его умножать. Я давно перестал - даже когда вляпаюсь случайно в жж во что-нибудь.

[amddiffynfa.livejournal.com]

Аналогично.

Снова на ефтом самом месте:

1. Читаю френд-ленту.
2. Во френд-ленте читаю чью-нибудь ссылку на "русских" нацистов. Лезу по ссылке: всёжки френд рекомендует.
3. В предложенной ссылке обнаруживаю очередную порцию дерьма. Глядь - а она уже на языке. Отплёвывайся не отплёвывайся - не поможет, вкус остался.
4. Обосравшему мне мОзги Крылову или ещё кому ещё из их компании - лишняя радость. Я и ответить ничем не могу, для меня они ведь не "русские свиньи", а соотечественники (если не по гражданству, то по культуре), вдобавок грамотные, начитанные, то есть почти братья. Чем ближе обидчик, тем обиднее.
5. За что мне это - не знаю. Убрать из френдов того, кто мне это невзначай подсунул? Не хочу. Во-первых, зачем человека обижать, он же не со зла, и потом - его (её) ЖЖ мне в целом интересен, а его ЖЖ-образ симпатичен.

[miram.livejournal.com]

М-да. Прошу пардону, конечно. Но, честно говоря, интерес (отчасти панковский, конечно, а отчасти -- исследовательский) к этому у меня имеется. Во всяком случае, пока. Да, дерьмо, но уж если в него вляпался -- это хороший случай познакомиться с химией меркаптанов. Вопрос в том, как делать это с минимальным дискомфортом для френдов. Отмазку, может, писать -- "кто хочет душевного спокойствия, по линкам не ходите"?

[miram.livejournal.com]

См. ответ (http://www.livejournal.com/users/miram/160163.html?thread=287139#t287139) 2amddiffynfa.

[rudis.livejournal.com]

Да понимаете, есть тексты, которые требуют дополнительных разъяснений. Довольно трудно представить полк, состоящий из антисемитов, кроме того и казачий полк, к 44 году мог считаться таковым только по месту формирования, в лучшем случае от первоначального состава оставался штаб и тыловые подразделения, что касается строевых частей, то они обновлялись практически полностью и не один раз.
Потом, непонятно почему герою изменило его *танковое обаяние*.
То есть, лично на меня, повествование произвело мутное впечатление.
Чего-то вспомнился рассказ моей бабки, как после освобождения Кривого Рога, собрали всех достигших призывного возраста и сразу бросили в бой, с оружием, в гражданской одежде. И практически все они полегли за городом в первом бою, так что родственники ходили забирать трупы.
Что до реакции Крылова, то у него другой и не бывает.

[miram.livejournal.com]

Запись была на самом деле именно о крыловской реакции. Подлинность рассказанной истории не так уж важна. С тем же успехом Крылов или автор исходной записи мог ее прочитать в романе или выдумать сам.

А история от вашей бабки -- грустная...

[rudis.livejournal.com]

Да, невесело, конечно.

Оффтопик

[beldmit.livejournal.com]

Сорри за оффтопик, но скажите: это не ваша статья об Арсении Несмелове? И что сейчас с тем сайтом, на котором она выложена?

Re: Оффтопик

[rudis.livejournal.com]

Если речь об этом
http://gondola.zamok.net/039/39nesmelov.html
то моя.
А сайт висел, смена сервера, провайдера и еще чего-то. Но сегодня вроде уже открывается. Очевидно в полном объеме в понедельник заработает.
А Несмелова все хочу побольше выложить, да сканнер отказался русскую грамоту воспринимать. Вот соображу что с ним такое и тогда.

Re: Оффтопик

[beldmit.livejournal.com]

Это не со сканером. Это скорее с Ридером.
Статья - единственная, попавшаяся мне не на националистическом сайте. А вообще стихи Несмелова я читал в каком-то случайном сборнике Серебрянного века. И некоторыми проникся - "Броневиком" и "Балладой о Даурском Бароне". Прототип второго - Унгерн?

Re: Оффтопик

[rudis.livejournal.com]

А, ридер, точно, похоже на то.
Сборник там указан в тексте, он довольно большой, страниц триста, впрочем с прозой, перестроечных времен.
А барон, да, Унгерн, конечно, даже не прототип, а впрямую срисованный.