Meta-LJ

[miram]

Галоўная праблема з ЖЖ: ён -- ілюзія дзёньніка. Таму -- перашкаджае весьці сапраўдны.
Пад сапраўдным дзёньнікам разумеецца, напрыклад, франклінаўскі.
Альбо дзёньнік А.А.Любішчава.

Comments

[zolak.livejournal.com]

Pytańnie definicyi „sapraŭdnaha” dziońnika i pytańnie stylu.
Franklinaŭski dziońnik napisany pa-biełarusku (zrešty, nia ŭ movie reč) nia byŭ by ani franklinaŭskim dziońnikam, ani heta samo z siabie nie dało b harantyi taho, što jahony aŭtar staniecca Franklinam. Miž tym LJ daje nam mahčymaść vieści dziońnik u praktyčna lubym styli, ci prynamsi ŭdostal pakrucić nosam pry kanstrujavańni svajho žyćciapisu. I heta kruta.

Ja krychu zdahadvajusia, zdajecca, pra što Ty kažaš. Ja ŭ raniejšyja hady taksama časam vioŭ dziońnik. Zrazumieła, nie internetny. I ciapier ciažka admovicca ad hetaj „straroj” formy, całkam jaje kinuć i zabycca. Superpryatnaje ja pišu mienavita tam : )

A jašče padumałasia, što sapraŭdnyja „staraśvieckija” dziońniki vialikich ludziej robiacca dastupnymi šyrejšaj aŭdytoryi pieravažna paśla śmierci aŭtara. Ty vialiki čałaviek, miram, i paśla Tvajoj śmierci mižnarodnaja hramadzkaść źvierniecca da adminaŭ livejournal, kab jany zrabili jaŭnymi tvaje pryvatnyja dopisy. Chto viedaje, moža praz 100 hadoŭ niechta budzie padavać link da Tvajho dziońnika jak da prykładu sapraŭdnaha? Rychtujsia! ;)

[miram.livejournal.com]

Franklinauski dzionnik napisany pa-bielarusku (zresty, nia u movie rec) nia byu by ani franklinauskim dzionnikam, ani heta samo z siabie nie dalo b harantyi taho, sto jahony autar staniecca Franklinam.

Не разумею, чаму 1. Што да 2 -- гарантыю, як ведама, дае толькі страхавы поліс; дый навошта нам два Франкліны?

LJ daje nam mahcymasc viesci dzionnik u praktycna lubym styli, ci prynamsi udostal pakrucic nosam pry kanstrujavanni svajho zycciapisu.

Магчымасьць -- тэхнічную, але не этычную (этыка-псыхалягічную, дакладней). Хіба што весьці яго ў private mode, але ж мы гаворым пра тое, што бачым -- пра эксгібіцыянісцкую яго частку :)
З тэхнічнай таксама ня ўсё гладка -- вось гэты запіс я закідаў тройчы, бо ня бачыў у сваёй стужцы. Хоць па спасылцы з твайго дасланага камэнтара ён адкрыўся. Потым убачыў два аднолькавыя (але ня тры, як льга было б чакаць). І гэты адказ першым разам зьеўся -- добра хоць я яго захаваў на ўсякі выпадак :)

Ty vialiki calaviek

:)

da Tvajho dzionnika jak da prykladu sapraudnaha

Да гэтага то напэўна не. Бо -- гл. зыходны запіс.
[Discovering America mode ON]
Увогуле, ЖЖ -- сродак камунікацыі, а ня дзёньнік.
[Discovering America mode OFF]