Aug. 29th, 2011
Круглы стол?
Aug. 29th, 2011 07:50 pmhttp://www.svaboda.org/content/article/24311598.html
1. Сама прапанова -- магчыма, сьведчаньне, што ўлада ў асобе Л. пачала ўсьведамляць маштабы, няўхільнасьць і блізіню паўночнай фаўны. Іншы варыянт -- шматхадовая піяр-камбінацыя: ня бокам, дык скокам.
2. Прапанова ня сьведчыць пра добрую волю, як ня сьведчыла пра яе нішто і ніколі.
3. КС, калі да яго і дойдзе, будзе мець дзьве мэты: імітаваць замірэньне (каб палепшыць крэдытныя пэрспэктывы) і выставіць апанэнтаў дурнямі (дзеля ўмацаваньня сваіх пазыцыяў ва ўнутранай дый зьнешняй палітыцы): "Няхай яны заадно паглядзяць, хто ў нас чаго варты, якія ідэі вылучае, якія мэты перад сабой ставіць". Мог бы мець і трэцюю -- наперахопліваць ідэяў, як выправіць эканоміку, і выдаць за свае, але ня факт, што на гэта хопіць мазгоў і/ці яец. Зрэшты, гэтыя ідэі і самі па сабе не сакрэт, і бяруцца ад экспэртаў, а не палітыкаў.
(Пра тэатральнасьць прапанаванага КС, здаецца, сьведчыць прапанова весьці дыялёг у прысутнасьці прадстаўнікоў "Эўрапейска[га] Зьвязу, іншы[х] эўрапейскі[х] і міжнародны[х] структура[ў] [...] і РФ".)
4. Першыя рэакцыі апазыцыйных партыйцаў супярэчлівыя: то "ніякіх перадумоваў", а то "спачатку вызваліць палітвязьняў", нават у адной і той жа фразе. Гэта не дазваляе спадзявацца, што яны на тым стале хоць каго перагавораць. Адно што палітвязьняў пад гэтай маркай павыпускаюць. І то, можа, ня ўсіх. Напэўна -- кандыдатаў, магчыма -- астатніх з Плошчы, наўрад ці -- анархістаў.
5. Вельмі ў пару "Белую Русь" перарабляюць (ці ўжо перарабілі?) у партыю. Дзіва будзе, калі КС абыдзецца безь яе. Гэтае супадзеньне -- на карысьць шматхадоўкі.
6. Прапанова наконт КС адрасаваная не "апазыцыі", а "ўсім разумным і тым, хто любіць сваю краіну людзям, да якога б палітычна[га] лягеру яны ні належалі". А хто ў нас вызначае, хто разумны, а хто не, і як трэба Радзіму любіць?
UPD:
b0rmann прагназуе:
1. Сама прапанова -- магчыма, сьведчаньне, што ўлада ў асобе Л. пачала ўсьведамляць маштабы, няўхільнасьць і блізіню паўночнай фаўны. Іншы варыянт -- шматхадовая піяр-камбінацыя: ня бокам, дык скокам.
2. Прапанова ня сьведчыць пра добрую волю, як ня сьведчыла пра яе нішто і ніколі.
3. КС, калі да яго і дойдзе, будзе мець дзьве мэты: імітаваць замірэньне (каб палепшыць крэдытныя пэрспэктывы) і выставіць апанэнтаў дурнямі (дзеля ўмацаваньня сваіх пазыцыяў ва ўнутранай дый зьнешняй палітыцы): "Няхай яны заадно паглядзяць, хто ў нас чаго варты, якія ідэі вылучае, якія мэты перад сабой ставіць". Мог бы мець і трэцюю -- наперахопліваць ідэяў, як выправіць эканоміку, і выдаць за свае, але ня факт, што на гэта хопіць мазгоў і/ці яец. Зрэшты, гэтыя ідэі і самі па сабе не сакрэт, і бяруцца ад экспэртаў, а не палітыкаў.
(Пра тэатральнасьць прапанаванага КС, здаецца, сьведчыць прапанова весьці дыялёг у прысутнасьці прадстаўнікоў "Эўрапейска[га] Зьвязу, іншы[х] эўрапейскі[х] і міжнародны[х] структура[ў] [...] і РФ".)
4. Першыя рэакцыі апазыцыйных партыйцаў супярэчлівыя: то "ніякіх перадумоваў", а то "спачатку вызваліць палітвязьняў", нават у адной і той жа фразе. Гэта не дазваляе спадзявацца, што яны на тым стале хоць каго перагавораць. Адно што палітвязьняў пад гэтай маркай павыпускаюць. І то, можа, ня ўсіх. Напэўна -- кандыдатаў, магчыма -- астатніх з Плошчы, наўрад ці -- анархістаў.
5. Вельмі ў пару "Белую Русь" перарабляюць (ці ўжо перарабілі?) у партыю. Дзіва будзе, калі КС абыдзецца безь яе. Гэтае супадзеньне -- на карысьць шматхадоўкі.
6. Прапанова наконт КС адрасаваная не "апазыцыі", а "ўсім разумным і тым, хто любіць сваю краіну людзям, да якога б палітычна[га] лягеру яны ні належалі". А хто ў нас вызначае, хто разумны, а хто не, і як трэба Радзіму любіць?
UPD:
пакуль невядома хто з "апазыцыі" за той стол сядзе. але можна не сумнявацца ў тым, што хто за яго сядзе, так той хутка сядзе. бо правілы гульні ад восені не мяняліся.