В блокнот агитатора

[miram]

И "Зянон-хоп", и теперь эта листовка, кажется, восприняты здешней публикой не просто как агитка, а как уникальная агитка. Молчаливо предполагается почему-то, что обсуждаемый текст, попав к читателю, станет для него единственным источником альтернативной информации, а потому должен быть безупречен во всех отношениях. Между тем гораздо важнее, чтобы их было много разных. Безупречным не будет ни один -- и не надо: даже Евангелие убедило не всех и не сразу. Но то, что сказано один раз, просто не воспринимается вообще нафиг. Чтобы продолбить эту стену, надо много гороха.

(Отсюда)

Comments

[pessimist2006.livejournal.com]

Вообще-то еще важнее ДОВЕДЕНИЕ ИНФЫ ДО ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ЧИТАТЕЛЯ.
И не просто раскидывание плохо читаемых ксерокопированых листков в почтовые ящики откуда они плавно перемещаются в мусоропроводы, а наличие армии агитаторов-пропагандистов.
Без них самые гениальные тексты останутся графоманскими упражнениями.

[miram.livejournal.com]

"Щекотание входит в трепание" :)

Плохая читаемость -- не самое большое зло. Знаю случай, когда собравшийся по написанным от руки объявлениям коллектив держится уже второй десяток лет, а попробовали сделать красиво, на модном принтере, -- так пришла пара человек, и тех больше не видели. В перестройку вся "неформальная" печать шла через ксероксы и ротапринты -- а "какую страну развалили" (с) :)

[feduta.livejournal.com]

Я живу в обычном панельном доме на Юго-Западе (в Минске). Живу девять лет (переехал в декабре 1997 года). Так вот, за эти годы мне в почтовый ящик (не считая выборов, когда опускают по листовке за кандидата в президенты -- за Козулина, кстати, листовки не было, как и оба раза за Гайдукевича) мне опустили аж целые две листовки. Обе -- одинаковые, перед референдумом 2004 года. И столько же получили мои соседи.
Так сколько гороха надо?

[miram.livejournal.com]

Я и говорю -- много надо.

На описанном вами безрыбье каждая уклейка разрастается до размеров Моби Дика. Но если они останутся единичными, то никакого значения, кроме литературного, у них не будет, и обсуждать их эффективность бессмысленно. А чем больше их будет -- тем менее важны будут глюки каждой конкретной листовки.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Вот чего я не знаю: какова ЭКОНОМИЧЕСКАЯ база белорусской оппозиции? Насколько я понимаю, промышленность в Беларуси слабая и правительство кормит страну за счёт таможенных сборов с транзитной торговли и откатов за перекачку российской нефти. Что можно этому противопоставить?

[miram.livejournal.com]

(глубокое имхо неспециалиста)

База или программа? Кажется, вы спрашиваете скорее о втором.

Промышленность не столько слабая, сколько немодернизированная. В советское время Беларусь называли "сборочным цехом Союза". Заводов полно, но на них вечные проблемы с качеством и старым оборудованием. По форме собственности крупные заводы или государственные, или с большой долей у государства, или принадлежат не лишь бы кому. Внутренний рынок способен переварить не больше 10-15% производимой продукции, поэтому поневоле надо ориентироваться на экспорт. Основные направления экспорта -- Европа и Россия; объемы туда и туда идут сопоставимые -- 40-60%. Разумеется, в Европу гонится в основном сырье, полуфабрикаты и легкая промышленность, а в Россию -- техника и электроника. Транзитные сборы, в том числе за нефть, -- следствие географического положения, они будут при любой власти; во всяком случае, это не единственный источник дохода. Обычно не пишут о перепродаже оружия, объемы доходов с него я оценить гне берусь. Дешевый газ позволял а) снижать себестоимость продукции, чтобы она была конкурентоспособнав России по цене, б) финансировать социальные программы (в том числе зарплаты на заводах с раздутыми штатами, своего рода пособия по скрытой безработице). Сейчас с этим стало труднее.

Из экономической программы оппозиции можно четко выделить слово "приватизация". Остальное в тумане. Милинкевич в предвыборном выступлении обещал продать убыточные госпредприятия и за счет этого профинансировать опять же социалку -- пенсии. Основная его фишка -- все равно морально-этическая: "преодолеть страх" и т.п. В ЖЖ у академика Войтовича voitovich_a, экс-председателя Академии Наук и Совета Республики, -- элементы программы в форме FAQ-а, правда, в неудобной форме аудиоклипов и успокоительно-обтекаемые по содержанию. Свобода частного предпринимательства (зажатого сейчас очень сильно) подразумевается, но не так чтобы сильно артикулируется на публику; в программах, впрочем, о ней пишут.

В общем, у меня впечатление, что пока хлеб в магазинах есть и пенсии платятся, оппозиция предпочитает не акцентировать экономическую составляющую своей программы.

А экономическая база -- то есть откуда деньги -- это самый страшный секрет, и они его никому не рассказывают.

[nomen-nescio.livejournal.com]

А что собирается делать Лукашенко, когда будет построен трубопровод в обход Беларуси? Из каких средств платить пенсии? Или будет печатать "зайчиков" и рыть себе яму?

[miram.livejournal.com]

Пока непонятно. Мне не докладывают :) Впрочем, еще прежде трубопровода в России будет 2008 год -- авось ишак сдохнет, или падишах.