у меня был друг, он говорил, что графоманские стихи отличить просто - они могут быть как угодно хороши, но у них нет темы, нет своего слова. вдохновение есть, а писать не о чем - так дети пишут о погоде, о любви, о чем-то вычитанном. вот тут такое же - восхитительная просодия и т.п., вроде как есть "и если не ты, не здесь, не теперь" - но это упражнение. и очень обидно, что такие стихи, а упражнение. и от всего жж автора у меня такое же ощущение.
Меня там кое-что цепляет -- "грызет" в первой строке; резонерство последней строфы; "ее он так долго ждал" -- спад напряжения; даже, как ни странно, само обилие созвучий типа "блицев блеск" и тут же "оваций вал" и т.п. -- их столько, сколько в настоящем стихе не бывает; еще можно нарыть. Но дыхание есть, это важнее и дороже.
no subject
Date: 2011-10-09 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-12 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-12 08:27 pm (UTC)Меня там кое-что цепляет -- "грызет" в первой строке; резонерство последней строфы; "ее он так долго ждал" -- спад напряжения; даже, как ни странно, само обилие созвучий типа "блицев блеск" и тут же "оваций вал" и т.п. -- их столько, сколько в настоящем стихе не бывает; еще можно нарыть. Но дыхание есть, это важнее и дороже.
no subject
Date: 2011-10-12 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-12 08:28 pm (UTC)