miram: (Default)
[personal profile] miram
Originally posted by [livejournal.com profile] ailev at Программа общего верхнего образования




Я уже многократно писал о том, что считаю свою работу консультанта причастной к образованию (например, http://ailev.livejournal.com/759616.html), а время от времени составляю всякие программы типа программы по традиционной системной инженерии http://ailev.livejournal.com/739256.html, и даже читаю "просто лекции" типа небольшого введения в системную инженерию http://ailev.livejournal.com/757223.html).

Повторюсь: в образовании я считаю главным его содержание (чему учить), а не форму (как учить -- хоть знаниевой таблеткой на ночь, хоть в виртуальных мирах, хоть в кэмповерах с методами подъема мотивации использованием блэкджека и шлюх 2.0).

Мой предыдущий "большой список" общих курсов (то есть до "профессионализации") для современного человека был тут (октябрь 2008г., почти два года назад): http://ailev.livejournal.com/625203.html. С тех пор много много воды утекло, много было переосознано.

Я ориентируюсь в этой программе на 5-6 лет учебной пахоты (любым методом, хоть обучением во сне) full time, не меньше. На выходе, конечно, будет не энциклопедист-polymath, а что-то другое -- современный неглупый и организованный (внутренне дисциплинированный) человек. Еще раз: профессионализация (специализация) в этом курсе пока не рассматривается, это только общие знания.

Опыт указывать литературу/авторов в качестве указания на содержание знаний (как минимум, указание на какую-то школу) мне очень понравился, поэтому я кое-где даю ссылки на литературу. В принципе, можно было бы сделать второй проход по этому тексту, прописав "обязательное чтиво" -- это бы и задало объем. Конечно, курс не сводится к чтиву. Предполагается, что будут освоены какие-то навыки применения методов и инструментов, описанных в чтиве.

В основе -- конструктивизм ("понять что-то -- это уметь такое сделать, в том числе отмоделировать") и конструкционизм ("сделал сам -- покажи другим"), то есть инженерный (а не исследовательский) подход. Причем эта деятельность проходит в коллективе (личное взаимодействие) и в обществе (безличное взаимодействие). Т.е. готовим деятеля, а не университетского ученого. Считаем, что деятель и исследовать может. А вот исследователь деятелем обычно стать не может, подготовки не хватает.

Приведенный вариант -- это самое начало работы, схватывающий основную идею черновик. По форме это, конечно, каталог методов (и в таковую форму его еще нужно будет перевести, сейчас даже заголовки там "не по форме"). Идеал -- когда человек-"выпускник" владеет перечисленными методами в качестве общей части своего верхнего образования.

Поскольку речь идет о методах, то под каждой строчкой подразумевается:
-- описание работчих продуктов (в том числе моделей и используемых языков для их записей)
-- описание практик
-- описание ролей и компетенций
-- описание инструментов (например, софта)
То есть дается не "чистая теория" (только модели), но и инструменты и практики.

Воспитанием этот курс не занимается, но кое-что из методов на эту тему есть. Это может вызвать споры, но пока я пишу это в раздел "безопасность" (самого разного свойства), хотя это и очень спорная точка зрения. Безопасность и защита -- про заповеди ("не делай того, не делай сего") и обеспечение их соблюдения. Поэтому в качестве рабочей гипотезы я беру в качестве более общей рамки более "операционную" безопасность, а не этику/мораль. И сюда же попадает вся "общественная безопасность", защита от насилия одних граждан над другими при помощи или без помощи государства. Тут еще думать и думать.


По сравнению с предыдущими версиями я также отменю прихваченную когда-то от Кена Уилбера классификационную последовательность "я-мы-оно". И сокращаю уровень подробности (предполагается, что каждая строчка -- это как минимум базовый учебник в данной предметной области. Ежели что рискует выпасть за пределы базового учебника, я пытаюсь упомянуть это явно: например, австрийская школа экономики, а не просто "экономика"). Кое-где я делаю пометки [ссылочно], если данные темы могут разбираться подробно в других разделах программы.

Над сбалансированностью уровня изложения каждого пункта пока не задумывался, т.е. можно найти и строчку на 300 часов занятий, и на 30 часов.

Предлагающийся порядок изложения не соответствует порядку изучения, да он и не слишком важен. Хотя опора в этом варианте образования делается на методы мышления с упором на формальные методы -- то есть первые три раздела не случайно первые (без них, например, контрфактуальная аргументация в разделе "безопасность" будет непонятной, ибо "какая такая контрфактуальность?!"). В остальном на этот массив знаний может быть навешано несколько разных классификаторов, выберите себе подходящий.

Сложно с критикой данной программы: критика от тех, кто владеет предлагаемыми методами, безусловно, была бы крайне полезной. Беда в том, что самые громкие критики обычно "не в теме" (в данном случае уместно привести пример с первоклассником, критикующем предлагаемую ему хорошим лицеем программу как "нереально трудную, мало художественных книжек и мороженного").

UPDATE: Некоторые разъяснения по поводу данной Программы добавлены тут: http://ailev.livejournal.com/855472.html

0. Пререквизит: английский язык.

1. Мышление
1.1. Современная логика: аналитическая школа (critical thinking) -- Андрей Шуман, "Современная логика" (2004г.). Убедительная речь, обоснования (в том числе инженерные http://ailev.livejournal.com/811715.html), рациональность, контрфактуальность (counterfactuals). Другие логические школы (например, генетически-содержательная логика СМДМ, логики идеалистической философии, пост-аналитической философии).
1.2. Терминология, словари (и соответствующие стандарты).
1.3. Онтология -- теория о бытия ("что есть в мире"). -- [Тест на понимание "некомпьютерной части": одобрить или содержательно критиковать работу Сергея Дацюка -- http://www.uis.kiev.ua/xyz/tv/tv-book.htm]. Компьютерная часть: Handbook on ontologies, second edition (2009). Стандарты, в частности ISO 15926 [тест: типизировать какую-нибудь метамодель/стандарт в ISO 15926]. Simsion, Witt: Data Modeling Essentials (third edition, 2005). Концептуальное моделирование.
1.4. Гносеология (теория познания, исследование разума): методология науки и эпистемология. Герменевтика (смысл и толкования). "Принятие теорий всерьёз".
1.5. Радикальный конструктивизм. Меметика и Dawkins. "Теория всего" Кена Уилбера (восемь групп описаний).
1.6. Системное мышление (systems thinking), системный подход. Системные движения и мыслительные технологии (СМД-методология, ТРИЗ, thinking processes из теории ограничений и т.д.). SWAT by Timothy Johnson, Journey through the systems landscape by Harold Lawson. Системы систем, холоны.
1.7. Теория вероятностей и статистика.

2. Язык. Нотационная инженерия.
2.1. Лингвистика (естественный язык) -- в том числе работы В.А.Тузова ("Компьютерная семантика русского языка"), generative approach и прочие подходы. Важнейшие искусственные языки (http://conlang.org/, список рассылки http://listserv.brown.edu/archives/conlang.html). Компьютерная лингвистика, The Handbook of contemporary semantic theory (1997, что-то быстро не нашлось аналогичного по scope и поновее).
2.2. Контент-анализ. Вопросно-ответные системы (IBM Watson) и языковые фреймворки (UIMA и др.).
2.3. Дизайн языков программирования, языков моделирования, языков разметки.
2.4. DSL, языковой дизайн предметно-ориентированного языка.

3. Программирование и моделирование, представление знаний, формальные методы -- в аспекте computer science/даталогии (оперирование байтами безотносительно их смысла).
3.1. Понятие программирования (планирования, исполнения, вычисления). Аппаратура. Компиляторы, интерпретаторы. Семантика и синтаксис.
3.2. Мультипарадигмальное программирование: основные парадигмы и поддерживающие их языки.
3.3. Интерактивное программирование. Исполняющие среды. Language workbenches. Суперкомпиляторы.
3.4. Программирование-в-малом и программирование-в-большом. Параллельное программирование. Коммуникации и интернет.
3.5. Моделирование. Работы группы AtlanMod, Handbook of Dynamic Systems Modeling (2007) -- системная динамика, Modelica и т.д..
3.6. Масштабирование (работы STEP).
3.7. Базы данных и persistance. Семантическая интеграция данных.
3.7. Агентский подход, генетические алгоритмы.
3.8. Использование формальных методов.

4. Праксеология и ситуационная инженерия методов.
4.1. Основы праксеологии (Котарбиньский, Мизес и др.) и других теорий деятельности (СМДМ).
4.2. Методология (СМДМ и другие). Стандартизация, как форма бытования методологии. Моделирование (discovery, "демистификация мастерства") и дизайн методов.
4.3. Ситуационная инженерия методов (http://www.jucs.org/jucs_16_3/situational_method_engineering_state/jucs_16_03_0424_0478_henderson.pdf). Стандарты описания методологий разработки (практик и жизненных циклов). Расширения ISO 24744. Каталоги методов (OPFRO). SEMAT. Различия между проектными, процессными и практическими описаниями деятельности. Уровни зрелости деятельности.
4.4. Языки паттернов.
4.5. Организационные нормы (business rules).

5. Что делать: развитие.
5.1. Философия развития. S-кривые развития.
5.3. [ссылочно] Предпринимательство. "Дилемма инноватора" по Кристенсен.
5.2. Сингулярность и Человечество+
5.4. Управление развитием: себя, соседа, фирмы, отрасли, общества. Координация развития (форсайты, роадмэпы, промышленная политика). [ссылочно: стратегирование, безопасность -- австрийская школа экономики]

6. Что не делать: безопасность и экология.
6.1 Научные школы в гуманитарных дисциплинах. Методологический индивидуализм и коллективизм. Отличия научных школ от политических философий. Книжки издательств ИРИСЭН, СОЦИУМ в ассортименте.
6.2. Этика. Мораль. Ненасилие и справедливость. Право. Праксеология и право: австрийская правоведческая школа (Kinsella).
6.3. Государство. Страховая концепция государства.
6.4 Праксеология и экономическое мышление: австрийская экономическая школа, вирджинская школа общественного выбора, краткая характеристика других экономических школ.
6.5. Инженерия общества, управление развитием общества (в т.ч. промышленная политика).
6.6. Инженерная онтология безопасности и защиты (по Donald Firesmith).
6.7. Техническое регулирование. Моделирование целей заинтересованных сторон и правовых конструкций (NOMOS).

7. Инженерия психики [OpenMeta] и тела.
7.1. Активное сознание (психонетика).
7.2. НЛП и его современные последователи (типа clear speak, metapractice и т.д.).
7.3. Интегральная психология (в т.ч. организация религиозного опыта).
7.4. "Двигательный процессор" (модель тайцзи).
7.5. Внешняя перспектива (инженерия для психики): презентация -- см. http://kapterev.livejournal.com/696992.html, дидактика (instructional design), актерское мастерство, коммуникативные практики, user experience design и HCI. Коучинг. Поток (Чиксентмихай) и его обеспечение.
7.6. Экзокортекс и его организация. GTD.

8. Системная и программная инженерия.
8.1. Введение в системную инженерию. Введение в программную инженерию (как часть системной инженерии!). Различия между системным инженером и менеджером проекта.
8.2. Виды жизненного цикла (agile против водопада, ICM, OPEN/Metis и т.д.)
8.3. Моделеориентированная инженерия требований.
8.4. Моделеориентированная инженерия системной архитектуры и методы проектирования (generative design).
8.5. Валидация и верификация
8.6. Управление конфигурацией и кодирование, вынос в реальность. Управление версиями.
8.6. Порождающее производство.
8.7. Эксплуатация и ремонт "по состоянию". OpenO&M.
8.8. DevOps (как в программной, так и в железно-системной сфере).
8.9. Systems family engineering, product line и прочий переход от единичного производства
8.10. Системная инженерия технической платформы

9. Инженерия организаций [PraxOS, http://community.livejournal.com/praxos/7722.html с дополнениями, после "/" названия практик по ISO 15288]
9.1. Стратегирование, цели, KPI / описание ЖЦ
9.2. Управление проектами и управление портфелем, в том числе планирование (Handbook of Scheduling, 2004), СС, LastPlanner, beyond budgeting -- включая управление цепочками поставок и логистику / управление проектами и управление портфелем
9.3. Управленческий учет (throughput accounting), бухучет (пост мортем) / измерения
9.4. Мегамодель организации (оргмодель, enterprise architecture -- группы описаний) / управление информацией
9.5. Архитектура сервисов, ответственностей, полномочий (включая архитектуру IT-систем и оргструктуру. Конфликты интересов. Модель мотиваций. Заинтересованные стороны и их цели). SOA, DEMO (включая теорию communicative actions) / управление инфраструктурой
9.6 Инициирование и проведение организационных изменений (мероприятия активного типа, team building и т.д.). Цикл непрерывных улучшений, методы Six Sigma и прочие из этой серии (и их связь с TOC). / управление инфраструктурой и управление персоналом
9.7. Управление данными. Качество данных. Мастер-данные. Промышленные каталоги. Учет/регистрация, handover. Датацентрика против документоцентрики. Электронная подпись. / управление инфраструктурой
9.8. Сообщества (community of practice). Управление tacit knowledge.
9.9. Управление талантами (компетенциями). / управление персоналом
9.10. Методы групповой коммуникации (групповая динамика, конфликтология и принципиальные переговоры, коучинг, консалтинг, игровые техники).

10. Культура и искусство.
Не смотрите телевизор из соображений гигиены. Не читайте top 10 из книжных рейтингов, нарветесь на женские детективы. Читайте ЖЖ, вам про современную культуру все расскажут и даже покажут, на каких торрент-серверах ее брать.

Date: 2013-06-16 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] argentarius.livejournal.com
Похоже на программу Международного университета экономики и менеджмента, который рекламируется у нас в подмосковных электричках ))

Date: 2013-06-16 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] miram.livejournal.com
У меня впечатление, что это хорошо как надстройка над чем-то базовым. Над базовым программированием, базовой психологией, социологией, экономикой итд. А взятое само по себе -- повисает в воздухе и превращается в предмет веры.

Date: 2013-06-17 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] argentarius.livejournal.com
Я вот отдельные слова понимаю, а вместе сложить не могу. То ли я идиот, то ли афтар. С учетом соотношения пп. 0 и 1, и особенно п. 10, склоняюсь ко второй версии ))

Date: 2013-06-17 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] miram.livejournal.com
Не думаю :) Там просто каждая строчка -- на своем диалекте птичьего языка. Каждый из которых сам по себе, кажется, вполне осмыслен.

Date: 2013-06-17 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] argentarius.livejournal.com
Птичий язык бывает в замкнутых сообществах.
Здесь, вроде, не идет речь о замкнутом сообществе, и даже о о некой узко-специальной науке.

Date: 2013-06-17 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] miram.livejournal.com
Каждая строчка касается какой-либо теории или группы теорий. И использует принятый в этих теориях терминологический жаргон. В разных теориях они разные.

Date: 2013-06-17 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] argentarius.livejournal.com
Вот я и смотрю, то ли основные науки, необходимые "современному неглупому человеку" прошли мимо меня (т.е. я idiotes, в античном смысле), то ли это бред. Мне не хватает, видимо, смирения, чтобы пойти по первому пути.

Date: 2013-06-17 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] miram.livejournal.com
У меня зато аж зашкаливает.

Например, глубоко в недрах пункта 7.5 стоит: "Поток (Чиксентмихай) и его обеспечение".
Имеется в виду это понятие:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Поток_(психология)
Я о нем узнал недавно и случайно, книжку скачал, но (еще) не прочитал.
А о вещах, совсем далеких от того, чем я занимаюсь, откуда бы мне и узнать? Напр. 6.7 или 8.10.

У автора уклон в методологию, системный анализ и прочие мета-рассуждения. Я как-то все больше по практической части (как буковки переставить).
Edited Date: 2013-06-17 11:18 am (UTC)

Date: 2013-06-17 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] miram.livejournal.com
Ср. у автора исходной записи в комментах:

Я закончил университет 30 лет назад. Большинство пунктов из программы в этом постинге в этот момент существовали только в проекте. Если бы у меня сейчас сохранились только те знания, которые я тогда получил, меня нужно было бы отправлять на помойку.
http://ailev.livejournal.com/853399.html?thread=8087191#t8087191

Date: 2013-06-17 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] argentarius.livejournal.com
Ха, ну знаешь, я тоже могу засыпать тебя терминами из химии, физики и технологии.
Вопрос в том, стоит ли тебе после этого отправляться на помойку или бежать на химфак.

По сути, список состоит из некой "птичьей" части (пойди пойми, имеет ли она смысл с т.з. специалиста?) и смехотворных маргиналий типа ссылок на каких-то украинских местечковых учоных (зачем английский-то?) и ЖЖ как источник культуры.

Причем это выдается не за узко-специальное образование, а суть ли не за современный тривиум и квадривиум.

Date: 2013-06-17 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] miram.livejournal.com
Нет, пройти эту программу целиком ни один живой человек не пройдет, конечно. Для меня она другим интересна: набором указаний на новейшие теории и практики, из которых что-нибудь авось да придется к случаю. И указаний на их взаимную смежность. Такой авторский конспект Википедии. Поправки надо делать на методологический уклон и на инженерный, как минимум.

Для сравнения:-- программа по антропологии и смежным наукам от Вяч.Вс.Иванова:
http://kogni.narod.ru/ivanov.htm

Под соседней записью, с аналогичной гигантоманией насчет образования программиста, [livejournal.com profile] ygam говорит: "Я где-то к 30 годам большую часть из этого знал из undergraduate studies, магистратуры и самообучения. К 40 годам оказалось, что мне это на фиг не нужно, и нужно никогда не будет".

Date: 2013-06-17 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] argentarius.livejournal.com
Ну, жизнь сама учит тому, сто нужно, если человек готов учиться. Это, конечно, не отменяет саму постановку вопроса: каким должно быть общее неспециальное образование, дающее людям адекватный базис для жизни?

Date: 2013-06-17 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] miram.livejournal.com
Смотря что за жизнь и чему адекватный :)

Абсолютный минимум -- видимо, 10 заповедей.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 2930 31   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 12:15 am
Powered by Dreamwidth Studios