Коцкая мова: дзіда
Dec. 26th, 2003 11:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miramДарэвалюцыйны "Проводник-переводчик по окраинам России" падае ў слоўнічку дзьвюх моваў з групы асьцяцкіх -- енісейскай і коцкай (тагачасная класіфікацыя):
копьё ус; дьидаШто там пра коцкую мову? :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-12-26 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-28 11:40 pm (UTC)Не выключаю, што гэта й славянскае запазычаньне, але... Во тэма была б нябожчыку Ласкову.
no subject
Date: 2003-12-26 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-28 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-28 11:56 pm (UTC)произнесите вместе.
no subject
Date: 2003-12-29 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-29 08:13 am (UTC)Значит друиды это те, которые поклоняются Перуну (перо - копьё с наконечником)...
no subject
Date: 2003-12-29 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-29 01:01 pm (UTC)Что значит дословно "дьида"?
http://www.bartleby.com/61/7/D0400700.html
http://www.bartleby.com/61/roots/IE87.html
Перун представлен в виде дерева/дуба, как и в виде копьеносца.
Друид - поклоняющийся дубу.
Не уверен, если стал понятен ход мыслей, я ищу в нескольких направлениях всё, относящееся к средневековью между славянами и Италией и относительно дохристианских религий.
no subject
Date: 2003-12-29 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-30 12:09 am (UTC)Я совсем почти ничего не знаю, чтобы что-то уверенно говорить о том периоде.
no subject
Date: 2003-12-30 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-30 02:54 am (UTC)http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/223/20170/
Я согласен с таким взглядом, поскольку для византийцев "скиф" это видимо тот, который воняет, "fa schifo".
По аналогии "longobardi" это "длиннобородые" как германцы так и славяне.
no subject
Date: 2003-12-30 05:40 am (UTC)Теоретически лангобардами, конечно, могли называть любых бородатых. Но практически никаких свидетельств, что исторические лангобарды (фигурирующие под этим именем в хрониках) -- не германцы, а славяне, нет. И имена у них германские, и обычаи.
Ср.: по-русски немцами называют только германцев.
no subject
Date: 2003-12-30 05:46 am (UTC)§Ґ§С§Ш§Ц §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§а, §й§д§а §С§У§С§в§н §Т§н§Э§Ъ §е§в§С§Э§а-§С§Э§о§д§С§Ы§г§Ь§а§Ы §Ф§в§е§б§б§н: §б§а§п§д§а§Ю§е §Х§в§е§Ъ§Х§н §Ю§а§Ш§Ц§д §б§в§с§Ю§Ъ§Ь§а§Ю §а§д§д§е§Х§С.
§¬§а§Ф§Х§С-§Я§Ъ§Т§е§Х§о §г§Х§Ц§Э§С§р§д §Ф§Ц§Я§Я§н§Ы §С§д§Э§С§г §Ю§Ъ§Ф§в§С§и§Ъ§Ъ §Я§С§в§а§Х§а§У, §У§а§д §Т§е§Х§Ц§д §Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§а.
Emigrati i Longobardi in Italia, gli Avari riuscirono a crearsi un regno che dominava gli slavi ma che continuamente minacciava i bizantini (dal 566-602). Gli Slavi (Serbi e Croati) che non erano meno guerrieri degli Avari (per Giustiniano gli Slavi erano quelli che temeva di piЁґ di ogni altro popolo e cercЁ° sempre di comprarli ma mai di fargli guerra) prima furono fiaccati dagli Avari con varie incursioni, poi furono sgominati in tre campagne (791, 795, 796) infine dai Franchi dispersi. Ma sul territorio (in Ungheria, come i discendenti dell'Unno Attila, anch'essi di origine turco-mongola) gli Avari indubbiamente rimasero e s'integrarono con i locali (slavi, unni, ecc.)
http://www.cronologia.it/storia/anno563.htm
no subject
Date: 2003-12-30 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-30 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-30 03:46 pm (UTC)тут картинка движения
http://www.marcopolovr.it/progetti/barbari/Longobardi.htm
http://www2.arnes.si/~mkralj/istra-history/i-middle.html
тут почитаю завтра подробнее
цитата в соседнем сообщении о славянах, примкнувшим к германцам взята отсюд:
http://www.laviadelnord.net/Longobardi.htm
любопытно, что даже славянских мюридов назвали лонгобардами по фамилии, тех, которые помогали аглабидам, живут в Калашибетте, городе образованном арабами при осаде Энны;
О аварах кстати говорят, что их язык именно из урало-алтайской группы.
" Так, знаменитый ученый XVIII века в Италии Ассемани относил первое нападение руссов к концу 859 или началу 860 года, о чем позднее ученые совершенно забыли. [+140] Вполне независимо от Ассемани наш известный историк церкви Голубинский, еще за четырнадцать лет до издания анонимной Брюссельской хроники, пришел также к убеждению, что данное нападение руссов имело место в 860 или в самом начале 861 года. [+141]
Современник последнего события патриарх Фотий называл в своей проповеди нападение руссов, этого "скифского грубого и варварского народа", "варварским упорным и грозным морем", "северной и страшной грозой". [+142]"
http://www.krotov.org/libr_min/v/vasilyev/VAA153.htm
>Немцы это любые иностранцы, только современный русски
Date: 2004-01-01 02:31 am (UTC)"8. Гуннами византийцы называли любых кочевников, приходивших с севера, здесь может быть протоболгары."
http://history.kemsu.ru/ISV/1slav.htm
С Новым Годом.
no subject
Date: 2003-12-30 03:06 am (UTC)я пока не прочитал, но впечатляет
no subject
Date: 2003-12-30 05:26 am (UTC)Для сравнения: филологическая критика "Велесовой книги" (http://www.geocities.com/kstati/texts/veles.html).
Сравнивать не факты, а методы.
Гриневич за подлинность "Велесовой книги" приводит только два аргумента: частота трех букв (без анализа их сочетаемости с другими) и особенность графики (отмеченная Жуковской). Все.
Замечательно, как он подводит под славянский язык все подряд непонятные надписи -- и этрусские, и критские. При этом нигде не доказывая, что они действительно на одном языке.
Кстати, грамматика этого языка тоже не прослеживается.
Забавный глюк. Автор пишет: "Созвездие сопровождал знак, аналогичный 5-му знаку Алекановской надписи (копия латинской буквы N ), с «приблизительным» звучанием «К-». Созвездие Рака у славян обозначалось словом КАркинъ. Следовательно, фонетическое значение рассматриваемого знака — КА". Все бы хорошо, только этот древнерусский "Каркинъ" -- прямое греческое заимствование (каркинос). Автор этого явно не знает и не учитывает: в словаре отыскал, и ладно.
Ну и так далее. Если исходишь из ненадежных предпосылок (о единстве языка всех рассматриваемых надписей) и применяешь к ним ненадежные методы, избегая надежных, -- можно прийти к любым желаемым выводам.
no subject
Date: 2003-12-30 05:38 am (UTC)Его наверное кто нибудь сильно критиковал-бы, если он усердствовал-бы в подлогах.
no subject
Date: 2003-12-30 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-30 07:31 am (UTC)