Коцкая мова: дзіда

[miram]

Дарэвалюцыйны "Проводник-переводчик по окраинам России" падае ў слоўнічку дзьвюх моваў з групы асьцяцкіх -- енісейскай і коцкай (тагачасная класіфікацыя):

копьё ус; дьида

Што там пра коцкую мову? :)

Comments

[kostja.livejournal.com]

http://biblusoft.narod.ru/grinev/grinvich.htm

я пока не прочитал, но впечатляет

[miram.livejournal.com]

Посмотрел. Не впечатляет.
Для сравнения: филологическая критика "Велесовой книги" (http://www.geocities.com/kstati/texts/veles.html).
Сравнивать не факты, а методы.
Гриневич за подлинность "Велесовой книги" приводит только два аргумента: частота трех букв (без анализа их сочетаемости с другими) и особенность графики (отмеченная Жуковской). Все.
Замечательно, как он подводит под славянский язык все подряд непонятные надписи -- и этрусские, и критские. При этом нигде не доказывая, что они действительно на одном языке.
Кстати, грамматика этого языка тоже не прослеживается.
Забавный глюк. Автор пишет: "Созвездие сопровождал знак, аналогичный 5-му знаку Алекановской надписи (копия латинской буквы N ), с «приблизительным» звучанием «К-». Созвездие Рака у славян обозначалось словом КАркинъ. Следовательно, фонетическое значение рассматриваемого знака — КА". Все бы хорошо, только этот древнерусский "Каркинъ" -- прямое греческое заимствование (каркинос). Автор этого явно не знает и не учитывает: в словаре отыскал, и ладно.
Ну и так далее. Если исходишь из ненадежных предпосылок (о единстве языка всех рассматриваемых надписей) и применяешь к ним ненадежные методы, избегая надежных, -- можно прийти к любым желаемым выводам.

[kostja.livejournal.com]

За уши притянуть можно что угодно.
Его наверное кто нибудь сильно критиковал-бы, если он усердствовал-бы в подлогах.

[miram.livejournal.com]

Вот, чтоб далеко не ходить (http://cray.onego.ru/forums/veche/posts/219.html).

[kostja.livejournal.com]

Блистательно.