Феноменология

[miram]

Выношу из комментов:

В.С.Соловьев -- Л.М.Лопатину, 1897:

Левон! ты феномЕн! Российскому акцизу
   Феноменальный ты даешь доход.
Взгляну ли на тебя я сверху или снизу --
   Ты феномЕн... Но феномЕн и Грот!
Мы все фенОмены, всем тварям по закону
   Субстанциями быть запрещено, --
Куда б ни метил ты: в корову иль в ворону, --
   Субстанцию минуешь все равно.
Итак, Левон, будь тверд, и царскому акцизу
   Потщись налог являемый платить.
Не прыгай слишком вверх и не спускайся книзу:
   ФенОмену субстанцией не быть!

(В.С.Соловьев. Стихотворения и шуточные пьесы. Л., 1974, с. 170.)



Вероятно, разнобой с "феноменом" вызван тем, что в разных языках, откуда это слово шло в русский язык, ударения в нем на разных местах. В исходном греческом "файнОменон", то же в латыни. Но в фр. и нем. -- на последнем слоге. Современные русские словари, которые я смотрел, дают "фенОмен", иногда с уточнением "не рек. феномЕн". Однако вот передо мной рус.-фр.-нем.-англ. словарь Рейффа (1860), где только "феномЕн". У Ушакова (1930-е) "фенОмен (феномЕн устар.)".

Comments

Интересно

[sinistrorsum.livejournal.com]

В англо-русском словаре Александрова (С.-Петербургъ 1913, изданiе шестое, исправленное и дополненное):

Phenomenon - фенòменъ

т.е. в 1913 году уже произносили как сейчас.

Re: Интересно

[miram.livejournal.com]

Спасибо, интересное указание. Вероятно, сдвиг кодифицированной нормы приходится на 2 половину 19 века. То есть именно на ту пору, когда в России распространилось классическое образование. Возможно, оно и повлияло?